Пушкин убит в результате заговора

О Пушкине за прошедшие годы написано столько, что, кажется, мы знаем о гении всё. Но так ли это? Я не удивлюсь, если услышу вопрос: как это Пушкин мог писать такие красивые стихи, поэмы? Он же был повеса, службой пренебрегал, любил покутить и т.п. В сознании многих наших сограждан «стараниями» отдельных пушкиноведов сформировался именно такой образ Пушкина.

Нас пичкают информацией, что после окончания лицея поэт недолго числился в Коллегии иностранных дел, однако службой тяготился, занимался литературой. Был под надзором полиции, в оппозиции к самодержавию. Этакий повеса, предпочитавший праздную жизнь. В пример указывают одного из его героев, любителя свободного времяпровождения Евгения Онегина: Он по-французски совершенно / Мог изъясняться и писал; / Легко мазурку танцевал / И кланялся непринужденно; / Чего ж вам больше? Свет решил, / Что он умён и очень мил. И утверждают, что Пушкин якобы приписал ему собственные качества.
Но мог ли безответственный повеса, пренебрежительно относившийся к государственной службе, оставить своей стране такое колоссальное и содержательное творческое наследие, уйдя из жизни всего в 37 лет? Наследие, проникнутое патриотизмом, любовью к России, знанием народных традиций. Конечно же, человек, стремящийся к праздному образу жизни, такого сделать не мог. А Пушкин был не просто гениальным поэтом. Это был певец нашей русской старины, патриот, призывавший держаться наших русских традиций.
Итак, Пушкин в 1817 году поступает на службу в весьма авторитетное госучреждение – Коллегию иностранных дел. Как известно, дипломатическая служба – дело ответственное и служит не только для представления и лоббирования интересов страны за рубежом, но и для сбора соответствующей информации. В Российской империи госслужащим зря денежное содержание не давали, необходимо было исправно выполнять свои служебные обязанности. К тому же российские дворяне считали государственную службу своей непосредственной обязанностью, гражданским долгом. Так чем же занимался на госслужбе будущий великий поэт?
В этом плане интересны исследования российского писателя, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Сергея Юрьевича Порохова. Он отмечает: «Коллегия иностранных дел была создана Петром Великим в 1720 году для выполнения, прежде всего, разведывательных задач. Не случайно авторы «Очерков по истории российской внешней разведки» под редакцией Е.М. Примакова подробно повествуют о деятельности коллегии – предшественнице иностранного отдела ВЧК-ОГПУ, ПГУ КГБ СССР и нынешней Службы внешней разведки России… Коллегия включала в себя Секретную экспедицию, которую называли ещё «политическим департаментом», поскольку она занималась политической разведкой.
Это было единственное учреждение, подчинявшееся не сенату, а императору — подобно тому, как нынешняя СВР подчиняется только президенту…
Интересно, что в ведомство Коллегии иностранных дел в то же время были отданы яицкие казаки – тогда неспокойное порубежье России. Во времена Пушкина в непосредственном ведении коллегии находилась Бессарабия – плацдарм русской внешней политики на юге Европы, правый фланг русско-турецкого противостояния.
Одним из сотрудников Секретной экспедиции и стал Александр Пушкин. По понятным причинам он не оставил воспоминаний о том, чем занимался в коллегии. Из этого некоторые исследователи делают поверхностный вывод, что поэт там якобы «даже не появлялся».
И далее: «Поддерживаемое на протяжении многих десятилетий представление о Пушкине, как о трутне на государевой службе, даже если оно было в какой-то мере инициировано самим поэтом, непростительно для исследователей и оскорбительно для того, кто был и остаётся гордостью России».
Я бы добавил и оскорбительно для всех нас — граждан России, для которых Александр Сергеевич является величайшим авторитетом. Поверхностное и негативное освещение жизни поэта характерно для когорты вредителей, окопавшихся во многих российских сферах. Они постоянно будут принижать всё русское, превозносить иностранное, компрометировать патриотически настроенных литераторов, чтобы вызвать негативную реакцию общественности к их творчеству. Дабы это творчество оказывало как можно меньшее влияние на умы и сознание соотечественников.
Порохов утверждает, что так называемые южные ссылки поэта в начале 20-х годов XIX столетия, в том числе в Бессарабию, которая входила в сферу ведения Коллегии иностранных дел, тоже были связаны с исполнением им секретных поручений по сбору информации о граничащих с Россией районах Османской империи. Русско-турецкие отношения того периода сопровождались постоянными военными конфликтами. И Россия готовилась к очередной войне с опасным и коварным южным соседом. Как известно, Пушкин был отправлен на юг России за казённый счёт.
При приёме на службу в коллегию будущий поэт дал не менее трёх подписок о неразглашении государственной тайны. Не в этой ли секретности причина, что сам поэт почти не писал о своей служебной деятельности и почему так мало об этом сведений в открытой печати?
Несколько слов о характере Пушкина. В июле 1822 году поэт пишет младшему брату из Кишинёва: «В службе ли ты? Пора, ей богу пора. Ты меня в пример не бери – если упустишь время, после будешь тужить – в русской службе – должно непременно быть в 26 лет полковником, если хочешь быть чем-нибудь когда-нибудь – следственно разочти; – тебе скажут: учись, служба не пропадет. А я тебе говорю: служи – учение не пропадет».
Осенью того же года Пушкин наставлял брата: «Ты в том возрасте, когда следует подумать о выборе карьеры; я уже изложил тебе причины, по которым военная служба кажется мне предпочтительнее всякой другой. Во всяком случае, твоё поведение надолго определит твою репутацию и, быть может, твоё благополучие».
Это пишет молодой человек, имевший за плечами небольшой 5-летний опыт государственной службы. Но сколько взрослой рассудительности в его словах!
Пушкин служил в Коллегии иностранных дел до ссылки в Михайловское в 1824 году и впоследствии по высочайшему соизволению с конца 20-х годов до своей гибели. Здесь хотелось бы коснуться темы оппозиционности поэта. Юности свойственны романтизм и революционность. Наш поэт не был исключением. Но с годами, в ходе трудовой и литературной деятельности пришло более глубокое понимание исторических процессов, общественного устройства и значения самодержавной власти для России начала XIX века.
Своё отношение к самодержавию он выскажет в 1828 году в стихотворении «Друзьям». Стих написан в ответ на оскорбительный выпад А.П. Полторацкого, служившего офицером-квартирмейстером в Бессарабии в начале 20-х годов. В письме к Вяземскому Александр Сергеевич пишет: «Алексей Полторацкий сболтнул в Твери, что я шпион, получаю за то 2500 в месяц (которые очень мне пригодились бы), и ко мне уже являются троюродные братцы за местами и милостями царскими». «Болтовня» Полторацкого подтверждает факт работы Пушкина в русской спецслужбе того времени. Ведь Полторацкий был в Бессарабии в те же годы, что и Пушкин, и мог быть осведомлён о его деятельности.
Насколько известно, Николай I читал это стихотворение, но не рекомендовал к публикации, чем обнаружил глубинное понимание мышиной возни царедворцев, пытающихся удержаться у трона и сохранить свои привилегии и богатства. Император ценил светоча русской поэзии. После встречи с ним в 1826 году государь сказал министру внутренних дел Д.Н. Блудову, что «нынче я говорил с умнейшим человеком России». Самодержец становится личным цензором поэта и его первым читателем. А 28 января 1837 года после роковой дуэли с горечью отмечает: «Я теряю в нём самого замечательного человека в России». Они были почти ровесниками, Николай был старше Александра всего на три года.
Самое непосредственное участие Николай I принял и в женитьбе поэта на Наталье Николаевне Гончаровой. Он благословил их брак. Вмешательство государя кажется на первый взгляд удивительным. С чего бы это он уделил молодожёнам, не входящим в круг высшей аристократии, столько внимания? Но род Гончаровых, видимо, являлся побочной ветвью династии Романовых. На это указывал ещё Иван Иванович Голиков (1734—1801) в труде «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России», написанном в конце XVIII века.
Марина Цветаева при описании биографии Натальи Гончаровой пишет, что Пётр I, неоднократно посещая Калугу, бывал в доме Абрама Гончара, отца нескольких красивых дочерей. И впоследствии официальный сын Абрама Гончара – Афанасий, а на самом деле, предположительно, внебрачный сын императора, положил начало полотняному делу в России. С. Порохов приводит содержание письма, адресованного Петром Великим Афанасию Абрамовичу Гончарову: «Дорогой сынок! Я слыхал, ты разбогател и можешь вовсю заняться парусным делом. Благословляю тебя. Пётр». Вот так, тепло и душевно великий император обращается к молодому человеку из простой купеческой семьи, имевшему весьма выгодные заказы на изготовления парусов для русского флота.
Афанасий Гончаров умер в преклонном возрасте в 1784 году, оставив баснословное по тем временам состояние в три с половиной миллиона рублей. Думаю, что приведённые факты говорят о многом.
А вступая в брак с Натальей Гончаровой, Пушкин становился вхож в императорскую семью. Если учесть его литературный талант, общественный авторитет, патриотизм, нетерпимость к лицемерию, опыт работы в спецслужбе и растущее влияние на царя, то он становился крайне опасным для окружившей трон иноземно-масонской камарильи.
Пользуясь благосклонностью императора, Пушкин получает доступ к государственным архивам. По поручению Николая I работает над историями Пугачёвского бунта, Петра Великого. В 1833 году Пушкин избирается членом Российской академии. При поддержке Николая I российское общество получало крупнейшего мыслителя, литератора, способного развернуть духовно-историческое развитие страны в направлении русского национального вектора. Здесь опять стоит привести утверждение Порохова: в архивах вюртембергского и австрийского министерств иностранных дел были обнаружены секретные депеши послов этих государств, где Пушкин предстаёт как видный политический деятель, идейный глава русской партии, противостоящий партии иноземцев, пытавшихся стеной отгородить Николая I от русского общества. Судя по документам, Пушкин стремился сломать эту стену. За что и был убит в результате заговора.
Та же участь постигла и других выдающихся поэтов России – Михаила Лермонтова, Сергея Есенина, Николая Рубцова… По отработанной схеме вокруг них прижизненно, а после гибели посмертно создавался ореол «неуживчивого» человека, склонного к злоупотреблениям, гулянкам и т. п. Машина дискредитации русских гениев работает неустанно. У неё в холопах разномастные исследователи, литературоведы, журналисты, политологи и политические деятели.
Зная подоплёку клеветы в адрес поэта, Николай I фактически вынудил Пушкина во время аудиенции 23 ноября 1836 года дать слово, что тот не будет участвовать в дуэли ни под каким предлогом. Но поэт своё слово не сдержал. Не смог…
Перед смертью поэта император писал ему: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки». И царь сдержал своё слово. Все дети Пушкина были обеспечены и пользовались покровительством самодержца. А в дальнейшем его потомки неоднократно роднились с семейством Романовых.
Несколько слов о склонности Пушкина к кутежам и различным утехам. Сохранились воспоминания известного пушкиниста и современника поэта Павла Васильевича Анненкова (1813–1887): «Физическая организация молодого Пушкина, крепкая, мускулистая и гибкая, была чрезвычайно развита гимнастическими упражнениями. Он славился как неутомимый ходок пешком, страстный охотник до купанья, до езды верхом, и отлично дрался на эспадронах, считаясь чуть ли не первым учеником известного фехтовального учителя Вальвиля». А сын князя Петра Андреевича Вяземского (1792–1878), друга Пушкина, Павел писал: «В 1827 году Пушкин учил меня боксировать по-английски, и я так пристрастился к этому упражнению, что на детских балах вызывал желающих и не желающих боксировать, последних вызывал даже действием во время самих танцев».
Эти характеристики, как и отрывки из писем самого поэта, не очень соответствуют образу личности, которая предавалась постоянному увеселению. Да и император вряд ли бы согласился на брак своей родственницы, пусть и дальней, с повесой и мотом. И вряд ли называл бы молодого гуляку «умнейшим человеком России» и приблизил его к себе. У Николая I было предостаточно возможностей получить сведения о любом гражданине. Жандармское управление, министерство внутренних дел исправно выполняли свою работу.
Я не идеализирую личность Александра Сергеевича. У него, как и у всех живущих на земле, были свои недостатки. Не идеализирую я и его отношения с Николаем I, да и самого царя. Романовы больше думали о собственном благополучии, чем о русском народе. Но мы должны очищать память поэта от той шелухи, которая высыпана на него злопыхателями и недругами России.
Произведения Пушкина во многом способствовали развитию русского национального самосознания, пониманию исконно русского мировоззрения и русского мира в целом. Поэтому вокруг него начали плести изощрённую и мерзкую интригу. По мнению организаторов этого заговора, Россия не должна была идти по русскому пути, к чему своим творчеством звал Пушкин, обладавший влиянием на императора и на российское общество. Его необходимо было устранить.
В ход пошла подлая интрига, на острие которой находились голландский посланник в Петербурге Луи Геккерн и усыновлённый им во взрослом возрасте Жорж Дантес. Об этой парочке и их роли в убийстве Пушкина стоит сказать особо. Ибо история убийства Пушкина — да, считаю, именно убийства! — показывает способность мировой закулисы осуществлять на территории России свои коварные планы. Это была, полагаю, спланированная спецоперация, которые по сию пору продолжает осуществлять Запад на российских просторах.
По своему происхождению голландский дипломат из рода Геккернов принадлежал к так называемой международной аристократии, являвшейся питательной средой масонских обществ. В 1813 году он получил титул барона Первой французской империи. Его российский покровитель вице-канцлер империи Карл Нессельроде, чуждый русскому менталитету человек, в первое время после поединка поддерживавший дипломата, затем изменивший суждение (быть может, в связи с позицией царя), отмечал в своём письме 1840 года, что Геккерн «на всё способен: это человек без чести и совести; он вообще не имеет права на уважение и нетерпим в нашем круге».
Жорж Дантес, будучи младше голландца на 20 лет, родился в 1812 году. Литератор Вадим Алексеевич Пигалёв (1940–1991) в работе «Пушкин и масоны» писал: «Жорж Дантес был сыном крупного французского дельца-промышленника из Сульца, владевшего замком, который ранее принадлежал Ордену тамплиеров (храмовников). Замок достался семье не случайно. Дядя Дантеса был командором Ордена тамплиеров. Семья Дантесов, исповедуя храмовничество, находилась на особом положении среди «братьев». После смерти дяди состояние Дантесов не пошатнулось, а, напротив, благодаря «секретным друзьям» значительно увеличилось». Храмовники были тесно связаны с масонами.
Дантес учится в Сен-Сирской военной школе, затем поступает на военную службу в Пруссии и, получив рекомендательные письма близкого к масонству принца Вильгельма Прусского и жены французского принца герцогини Марии Беррийской, направляется в Россию. В феврале 1834 года высочайшим приказом зачисляется корнетом в Кавалергардский полк.
В Петербурге он, видимо, не случайно сходится с Геккерном, который вводит франкоэмигранта в светское общество, где тот благодаря своей внешности и манерам пользуется успехом. В 1836 году Геккерн получает разрешение на усыновление Дантеса (при живом отце) и возможность последнему именоваться бароном Геккерном. Ни разу в своей жизни не женатый Геккерн вдруг становится отцом.
Князь Александр Трубецкой, служивший с французом в Кавалергардском полку, вспоминал: «За Дантесом водились шалости, но совершенно невинные и свойственные молодёжи, кроме одной, о которой мы, впрочем, узнали гораздо позже. Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном или Геккерн жил с ним… Судя по всему, в сношениях с Геккерном он играл только пассивную роль».
Не указывает ли череда изложенных событий, уважаемый читатель, на историю внедрения агента, в данном случае Дантеса, с целью выполнения им особой миссии? Весьма отвратительной, ставящей целью устранение великого поэта. А за подготовкой этого агента, планированием его действий, полагаю, стоял один из масонских центров. Выбор Дантеса в качестве исполнителя был обусловлен, скорее всего, его происхождением, причастностью к тайным обществам, низкими моральными качествами и тем, что он был отличным стрелком. Этот тип соответствовал необходимым критериям.
4 ноября 1836 года почта доставила Пушкину и ещё нескольким лицам анонимный пасквиль, присваивавший поэту «диплом рогоносца», указывая на измену его жены. Что было явной фальсификацией. Всё делалось в соответствии с масонским правилом: «Если писатель напишет в своей книге мысли и рассуждения совершенно правильные, но не подходящие к нашему учению или слишком преждевременные, то следует или подкупить этого автора или его обесславить».
Поняв, что оскорбительный пасквиль может исходить от упомянутой «сладкой» парочки, поэт вызывает Дантеса на дуэль. Старший Геккерн просит о двухнедельной отсрочке, Пушкин соглашается. И в этот период Дантес делает предложение руки и сердца сестре Натальи Пушкиной — Екатерине Гончаровой, которая была старше его на 3 года. В ход пошло ещё одно масонское правило: «На мировые события можно влиять посредством женщин». Судьба же Екатерины Гончаровой, видимо, мало интересовала заговорщиков. Для осуществления цели все средства были хороши. Пушкин вынужденно отзывает свой вызов, так как Дантес становится женихом его родственницы.
10 января 1837 года Екатерина Гончарова становится женой Дантеса-Геккерна. Впоследствии она родила ему четверых детей и умерла на седьмом году замужества. Но даже состоявшееся родство с семьёй Пушкиных не останавливает Геккернов и стоящих за ними влиятельных лиц. По Петербургу распространяются слухи и скабрезные шутки о семье Пушкиных. Душевное состояние поэта на пределе. 26 января (7 февраля по новому стилю) он отправляет резкое письмо старшему Геккерну. Стороны готовятся к поединку. И 27 января (по старому стилю) на дуэли Пушкин получает смертельное ранение.
Уже раненый поэт стреляет в Дантеса. Последний стоит правым боком, прикрыв грудь согнутой в локте рукою. Пушкин тоже был хорошим стрелком. Его пуля пробивает мягкие ткани правого предплечья француза и, как говорит официальная версия, попадает в пуговицу мундира. Именно эту расплющенную пуговицу впоследствии показывают Геккерны при разборе дуэли. Но разве могла пуговица, пусть и металлическая (медная!?), спасти от пули дуэльного пистолета калибром 12 мм и весом около 15 грамм при стрельбе с расстояния около 10 метров. Попадание в грудь, мягкие ткани предплечья – не преграда, такой пули с такого расстояния причинит тяжелейшее ранение, скорее со смертельным исходом.
В ряде источников приводится официальное донесение о дуэли: «Полицею узнано, что вчера в 5-м часу пополудни, за чертою города позади комендантской дачи, происходила дуэль между камер-юнкером Александром Пушкиным и поручиком Кавалергардского Её Величества полка Геккерном, первый из них ранен пулею в нижнюю часть брюха, а последний в правую руку навылет и получил контузию в брюхо». Как же пуля, летевшая из пистолета Пушкина в грудь Дантеса, могла причинить последнему «контузию в брюхо», т. е. гематому живота.
Существует версия и, на мой взгляд, весьма правдоподобная, что на Дантесе в момент дуэли была металлическая кольчуга либо, скорее всего, кираса. Получив ещё в ноябре 1836 года двухнедельную отсрочку, Геккерны заказали это защитное «оборудование». И применили его уже в январе. Дантес шёл на поединок надёжно защищённый. Когда пуля пробила руку и ударила в кирасу, то нижний край кирасы и мог причинить повреждение живота. А предать гласности наличие защитных доспехов у заговорщика значило навлечь на себя полное презрение общества и отчасти раскрыть свои планы. Поэтому в ход и пошла заготовленная уже после дуэли пуговица. Масоны мастера на ложь, напустят туман с большим искусством.
Сегодня в ряде публикаций об этой дуэли говорится, что Дантес, мол, защищал свою жизнь, и поединок был честным. Но предыстория и обстоятельства самой дуэли говорят об обратном. Дуэль была подлой со стороны Дантеса и явилась завершением вероломного заговора по убийству Александра Пушкина, истинного слуги нашего Отечества.
Весною 1837 года обоих Геккернов высылают из России по месту жительства. В Нидерландах и во Франции не очень скорбели о смерти русского поэта. И этих проходимцев в дальнейшем отметили высокими должностями. Луи Геккерн с 1842 по 1875 год был полномочным представителем при императорском дворе в Вене.
А Дантеса во Франции ждала блестящая политическая карьера. В 1843 году он избирается членом Генерального совета департамента Верхний Рейн, в 1848 году депутатом Учредительного собрания. В 1852 году после исполнения им «ответственного» поручения к монархам Австрии, Пруссии и России император Наполеон III назначает его несменяемым сенатором.
В 1848 году этот депутат-прощелыга начал судебный процесс против Гончаровых и семьи Пушкина о взыскании с них наследства покойной жены. И после смерти поэта его семью не оставили в покое. Эти претензии российскими властями всё-таки были отклонены. В 1863 году Дантес-Геккерн получает звание офицера, а в 1868 году — командора Почётного легиона. Множился год от года его капитал. В городе Сульц по сей день есть улица его имени и музей.
Вот так власти Франции отметили убийцу Пушкина. Возможно, за успешное проведение спецоперации на территории России. А после смерти почтили его память, что лишний раз показывает отношение западной элиты к нам и нашим ценностям. Я не случайно говорю «власти Франции», ибо верхушка многих европейских стран живут своей, оторванной от народа жизнью. Множество простых французов относится к России и русским дружелюбно и с уважением.

 

Андрей АНТОНОВ, член сп России