Почему либералы молчат об Ассанже?

Политика двойных стандартов имеет много красноречивых, даже кричащих, примеров. Люди, её изобретшие, обожают обвинять Россию во всех смертных грехах. Мы ведь – мировые изгои, мы – не они, демократичные правдолюбцы! Но как же дело обстоит в самих цитаделях прав и свобод?

Величайшего компьютерного хакера, известного нам, Джулиана Ассанжа, держат в английской тюрьме Белмарш уже более четырёх лет, большую часть срока – без предъявления обвинений, поскольку решается вопрос о его передаче в США, где ему грозит 175-летний срок за обнародование массива секретных документов о военных преступлениях американских военных, нарушений прав человека, заговоров против демократии, например, в форме тотальной слежки за гражданами (хорошо же демократия его отблагодарила!)

В Британии больше заключённых, чем где-либо в Западной Европе, а качество английских узилищ по западным меркам ниже среднего.

Страшной легендой стали судьбы многих заключённых британских тюрем. 1 марта 1981-го заключенный британской тюрьмы Мейз (недалеко от Белфаста), член Ирландской Республиканской армии (ИРА) Бобби Сэндс объявил голодовку против ужесточения условий содержания. К нему присоединились еще полтора десятка заключенных. За время голодовки Сэндс был избран в британский парламент от Северной Ирландии, а другой голодающий, Киран Дагерти, — в парламент Ирландии. Убедительная иллюстрация западных парламентских свобод, не правда ли? Если бы не смерть от голодовки Сэндза через 66 дней, Дагерти через 73 дня и остальных 8 человек.  Правительство Маргарет Тэтчер стоически наблюдало за их мучениями, полностью проигнорировав их требования. Дескать, ирландцы сами выбрали для себя смерть...

В 2017-м году, выступая на конференции своих сторонников из Германии, Ассанж заявил, что российскую угрозу на Западе раздувают искусственно, но на самом деле во внутренние дела США вмешивается совершенно другая сила – израильское лобби, получившее доступ к новейшим американским технологиям. Массированная пропаганда интересов Израиля в СМИ обеспечивает этим людям надёжное прикрытие для любых действий и почему-то не подпадает под статью Закона о регистрации иностранных агентов, несмотря на все признаки внешнего вмешательства.

Данное мнение Ассанжа, несмотря на очевидную сенсационность, было проигнорировано как печатными СМИ, так и телевидением, фактически, нигде не появившись. Но либералы по обе стороны океана это накрепко запомнили…

В октябре прошлого года адвокат Ассанжа Мюррей был задержан, допрошен службой по борьбе с терроризмом из-за (официально) его антиизраильских взглядов и симпатий к «Хезболле», а затем получил восьмимесячный тюремный срок – да, вы догадались: за защиту Джулиана Ассанжа.

Представителям «Репортёров без границ» отказали в посещении заключённого, несмотря на официальное разрешение. Удалось  «пролететь» к нему только Такеру Карлсону. Даже женился Ассанж в тюрьме. Его психологическое состояние, по словам жены, вызывает опасения, были сообщения, что он перенёс микроинсульт.

После того, как экс-министр внутренних дел Соединённого Королевства, Притти Патель, дала окончательное разрешение на его экстрадицию в Штаты, об Ассанже толком ничего не слышно.

Наши борцы с тоталитаризмом отозвались на это, мягко говоря, с прохладцей: «Ассанж – далеко не Сноуден, — сказал некто Волков, он создал WikiLeaks, который превратился в инструмент для зарабатывания денег. Он делал это по заказу Кремля…».

А уж когда дошло до его «связей с Россией» - нашли, что он и параноидален, и высокомерен, и одержим властью, доминированием. Вот если бы он поносил не американские, а российские власти, если бы в нашей стране находил всё новые и новые чёрные пятна – может, и поныне жил бы на свободе, или хотя бы наши «снобы» его бы не ругали.

Заступились за него, по сути, только левые, такие, как Партия социалистического равенства, заявившая: «На знамени глобального движения рабочего класса должно быть начертано: «Свободу Джулиану Ассанжу!». В поддержку правдолюбца выступил американский режиссёр Оливер Стоун. Но он — всего лишь частное лицо со своим частным мнением.

Выразила обеспокоенность и Рабочая группа ООН по вопросу о произвольных задержаниях, но мы же знаем, что в современном мире реально могут сделать эти обеспокоенности?.. Адвокаты же правительства США выступили перед британским Высоким судом, доказывая, что передача Ассанжа США – дело нужное и правильное: вышел же человек за рамки журналистики!

Свободная западная пресса отвернулась от него, хотя в былые годы охотно перепечатывала сенсации от WikiLeaks, поднимая собственные тиражи и подписки. Теперь же во многих статьях Джулиана Ассанжа величают едва ли не Бен Ладеном от информации. Появилась ещё одна линия – великого хакера упорно пытаются «повесить» на Россию, доказать, что он добывал разоблачения для нас.

Короче говоря, сплошная, священная и несокрушимая свобода слова, печати и убеждений.

Александр ЯБЛОНСКИЙ.