Неудобные мысли (продолжение)

В этом номере мы продолжаем публикацию размышлений замечательного художника слова Михаила Чванова об острейших проблемах России.

(Окончание. Начало в № 10)

Телевизионная картинка: заседание глав государств, входящих в Евросоюз, и мне становится жутковато от мысли, кто правит или, точнее, кем правят из-за угла нынешней Европой: мелкотравчатое сборище мелких шулеров, наподобие одесских коммивояжеров времён советского нэпа, братков, напёрсточников, одна только фрау Меркель с мужиковатой походкой и хваткой вызывает какое-то уважение, то и дело спасает от разного рода дефолтов то одного, то другого коммивояжёра только с внешними признаками мужика, а то и всю Европу в целом. И все разговоры о нынешних президентах и премьер-министрах — исключительно как о «рыцарях» шоу-бизнеса: кто какой половой ориентации, кто с кем переспал, кто кому изменил… Как они, в том числе дамы-президенты и премьер-министры, словно бездомные шавки, что сворой обитают на свалках, набросились на президента Украины Януковича, который, приехав на их сборище, наконец, рассмотрев их вблизи и с высоты своего роста, вдруг засомневался, нужен ли ему и Украине их Евросоюз! Как он, здоровый мужик с явно нормальной половой ориентацией, позорно и в то же время брезгливо бежал от них, готовых растерзать его!

Мы, русские, претендуем на звание великого народа. Но великий ли мы народ, если в Гражданскую войну, которая, по всему, продолжается до сих пор, да и отчасти в Великую Отечественную войну русские воевали с русскими?
Да и началась русская междоусобица не в двадцатом веке. А средневековая княжеская междоусобица – разве не гражданская война? А церковный никоновский раскол?
Попала под руки книга «Политическая история русской эмиграции. 1920—1940». И охватило чувство глухой безнадёжности. Провалилось Белое движение вроде бы по спасению России и потому, что его вожди грызлись между собой. И даже в изгнании: грызня жуков в консервной банке. И за всем этим цинично наблюдает, посмеиваясь, подстрекает эту возню НКВД-ОГПУ. А нерусские большевики сумели сплотить народ против воли или по воле его в единый кулак. Совсем недавний пример: появилась вроде бы, наконец, на политическом горизонте национально настроенная партия со святым названием «Родина», так не враги её уничтожили, перегрызлись между собой её вожди, каждый по себе, казалось бы, неплохой русский человек.
И поразила неожиданная мысль: а возможна ли гражданская война между евреями? Может, потому они в отличие от нас и существуют 20 веков и, в отличие от нас, не стоят на краю пропасти?

С любопытством наблюдал за историей с так называемой реабилитацией императора Николая II как жертвы политических репрессий. Понятно, что это дело тайно или явно инициировали серые мыши российской монархии — лжеглава Дома Романовых вел. кн. Леонида Георгиевна и её дочь — не менее вел. кн. Мария Леонидовна, отпрыски самопровозгласившего себя российским императором в эмиграции вел. кн. Кирилла Владимировича, ещё задолго до революции лишённого, как и его потомки, сразу по нескольким причинам права на престол, а позже прямо участвовавшего в разрушительной Февральской революции. Обе великокняжеские дамы, время от времени посещающие Россию и принимаемые на весьма высоком уровне (недавно, например, на Смоленской земле их радушно принимал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл), обильно раздают опереточные царские ордена прежде всего высоким государственным чиновникам, и те с радостью принимают их как настоящие, их не смущает факт, что недавно судили создателей подобной фирмы, раздающей липовые звания и ордена.
Не трудно догадаться, в чём суть их интереса, или гешефта, как сказал бы их родственник еврейский банкир Кирби. В случае реабилитации Николая II, они, как наследницы престола, каковыми они себя вслед за свои предком самозванно назначили, надеются на жирный имущественный кусок, ведь Николай II был далеко не самым бедным в России человеком. Впрочем, их вина, может, не столь уж велика, может, их просто спровоцировали. Они, может, так и тешились бы, играли бы в Дом Романовых в эмиграции, как дети в песочнице, ни на что не претендуя, если бы в 90-е годы прошлого века, на переломе истории России, вдруг не оказались востребованными новой российской криминально-либеральной властью, у которой вдруг проснулась горячая симпатия к монархии. Сейчас это многим покажется бредом, но не так далеко ушло время, когда окружение царя-президента Бориса, прежде всего шельма Шумейко (любопытно, где сейчас этот прохвост?), как и все революционеры первой волны, конечно же, при сытой должности, боясь, что не выиграют следующие президентские выборы, совсем не шутя выдвинули идею восстановления в России монархии: посадить на трон несовершеннолетнего правнука вел. кн. Кирилла «принца» Георгия (на какой-то северной судоверфи даже собирались заложить корабль и назвать его именем). И бабушка «царевича», до сего времени тихая серая мышка Леонида Георгиевна, тут же заявила в телеинтервью, что, если её внука посадят на царский трон, то она не будет вмешиваться в действия существующей власти. Совсем не случайно около этой семейки на всякий случай крутился всережимный русский патриот Никита Михалков, как сначала крутился около Ельцина, но более шустрые мальчики-наперсточники его оттеснили, и он, оскорбившись, ушёл было в оппозицию, поотирался там, но, не видя перспектив, с приходом к власти Путина быстро сориентировался, и теперь один из близких друзей президента и самый главный в отечественном кино.
Я ожидал, что эту пошловатую комедию с «реабилитацией» Николая II сразу же прихлопнут, ведь даже неюристу ясно: как можно реабилитировать человека, который не был судим? В первый раз Военная коллегия Верховного суда по этой причине справедливо отказала в «реабилитации». Но атаки на неё продолжались, и, видимо, не только со стороны когда-то тихих серых мышек. Честно говоря, меня мало интересует материальная сторона дела, ну отщипнут ещё кусочек России, мало ли отщипывали! Но ведь есть другая сторона дела, мистическая, и почему к этой странной «реабилитации» никаким образом не выразила своего отношения Церковь? Ведь «реабилитация» Николая II как рядовой жертвы политических репрессий превращает мистическое, ритуальное убийство его в обыкновенное уголовное дело, то есть смывает кровь с рук истинных убийц, скрывает их. И можно ли реабилитировать Помазанника Божьего, к тому же канонизированного Церковью Царём-Страстотерпцем? Это почти то же самое, простите, если объявить жертвой политических репрессий и реабилитировать как простого смертного Иисуса Христа…

Ни Следственный комитет, ни прокуратура не стали докапываться до истинных причин гибели аса-лётчика из Кубинки, командира пилотажной группы «Витязи». Потому что причина на поверхности: в его гибели виноваты непосредственно тогдашний министр обороны и первые лица государства. Не без их ведома решили перевести «Витязей», единственно боеспособную и прикрывающую Москву с запада группу лётчиков-перехватчиков высшего класса, в Липецк, а авиабазу вместе с инфраструктурой продать или подарить некоему Сулейманову под аэропорт для олигархов: зачем строить на свои деньги, когда есть готовенькое?
Когда спросили об этом мудром государственном решении выдающегося лётчика-испытателя Магомеда Толбоева, он назвал это решение преступлением, а людей, подписавших это решение, преступниками. Когда въедливый журналист следующим вопросом загнал его в угол: «Но, наверное, это решение принималось на довольно высоком уровне, если не на самом верху?», Толбоев, жёсткий и безкопромиссный как в небе, так и на земле, ответил: «Это решение подписано преступниками, независимости от того, кем бы они ни были!». Последние полгода жизнь командира авиагруппы состояла в неравной борьбе за спасение Кубинки, хотя умные люди говорили ему, что это бесполезно, а он никак не мог понять, что интересы бизнеса кое для кого могут быть важнее государственной безопасности. Он был взвинчен до предела, ему было ясно, что единственная в мире авиагруппа боевых самолётов сразу же распадётся, помимо того что летчики будут кровно оскорблены, никто из их семей из Москвы и Подмосковья не поедет в Липецк. Он был взвинчен до предела и, понимая, что проиграл, за день до рокового полёта в знак протеста подал рапорт об увольнении из рядов Вооружённых сил.
Через несколько дней после его трагической смерти было принято решение не переводить пилотажную группу «Витязи» из Кубинки в Липецк. Я, как, видимо, и многие, посчитал, что к людям, отдавшим этот приказ, пришло, пусть запоздалое, отрезвление или у них проснулась совесть, что лётчик своей смертью спас Кубинку.
Увы, оказалось, что Кубинку спасло НАТО. Да-да, самое, казалось бы, невероятное в том, что спасли Кубинку не смерть аса-лётчика, не отрезвление людей, выставивших Кубинку на продажу или в качестве подарка олигархам, а соглашение с НАТО о взаимных проверках военно-стратегических объектов. Оказывается, Кубинка в этом списке, и НАТО выразило недоумение или даже протест, что, не поставив его в известность, было принято такое решение, и Кремль пошел на попятную.
Так что с совестью у нас всё в порядке.

Случилась беда на Саяно-Шушенской ГЭС. Следствием и компетентными комиссиями в числе виноватых однозначно был назван Чубайс, в своё время разрушивший, раздавший жирными кусками своим единомышленникам-приватизаторам единую энергетическую систему страны, в том числе разрушивший единую систему Саяно-Шушенской ГЭС. Но кто-то на кого-то цыкнул, может, сам Чубайс на кого-то цыкнул, и вот, оказывается, он ни в чём уже не виноват. Мало того, на каком-то очень важном совещании, проводимом премьер-министром, он уже сидит, вальяжно развалившись, чуть ли не во главе стола, нагло улыбаясь, как жирный рыжий кот, только что съевший птичку, он уже снова при денежном деле, при многомиллиардном так называемом инновационном проекте и учит президента и премьер-министра, как дальше управлять страной и канючит, что инновационный проект будет успешным только при условии, что не будет никакой финансовой отчётности.

Сейчас многие бросились искать свои непременно дворянские корни. Архивисты и краеведы неплохо на этом зарабатывают. Некоторые откровенно подделывают родословные, покупают липовые, как дипломы в подземных переходах. Хотя дворянство, как институт или сословие, не менее других, если не более, виновато в крушении России. Достаточно сказать, что дворянчиком был и Владимир Ильич Ленин. Обильно одаривает липовыми дворянскими титулами и орденами не имеющая на то ни морального, ни юридического права лжеглава Дома Романовых внучка предателя престола, великого князя Кирилла, не только принявшего масонскую Февральскую революцию, но, по сути, активно участвовавшего в ней: ещё до отречения Николая от престола он в нарушение присяги снял свой гвардейский экипаж с охраны царской семьи и привёл его под красным флагом в распоряжение революционной власти.
А вот великий печальник русского народа Иван Сергеевич Аксаков, сын великого русского писателя Сергея Тимофеевича Аксакова, представитель одного из древнейших со времен Рюрика русских дворянских родов, предок которого защищал Русь на Куликовом поле, чувствуя великую вину дворянства перед русским народом, выступил автором письма-проекта к Государю: «Чтобы дворянству было дозволено торжественно перед лицом всей России совершить великий акт уничтожения себя как сословия».
Памятники Ленину меня всегда поражали своей антихудожественностью, нелепостью. Я часто задумывался: «Неужели это не замечают власти, КГБ наконец, который бдительно следит за идейностью искусства, в том числе скульптуры? Я никогда не был диссидентом, тем не менее всегда чувствовал в затылок дыхание КГБ: шаг влево, шаг вправо...
Больше других меня поразил памятник вождю мирового пролетариата в прекрасном уральском городе Златоусте: нелепая поза дегенерата-карлика на фоне огромной площади, сморщенное личико идиота, неестественно длинные руки ниже колен, словно у орангутанга. За такой памятник по всему надо было срок давать, и немалый.
Только недавно до меня дошло, что скульпторы, независимо от таланта и отношения к Ленину, может, порой не задумываясь над этим, гениально выразили его внутреннюю суть. Памятники Ленину не могли быть другими. Потому я против их сноса. Памятники Ленину более всего выражают суть сатанинской идеологии, которая почти целый век держала в когтях Россию. Как и против уничтожения музеев Ленина в разных городах России, где он живал, наследил. Только они теперь должны рассказывать не сладко-ядовитую ложь о добром дедушке Ленине, в голодный год (организованный им) пьющем морковный чай, и как он чуть не умер с голода, и его пришли спасать крестьяне, а он с подарками отсылает их в детский дом, а о его страшной роли в расчленении России. О бомбах, заложенных им в дело уничтожения России, которые продолжают взрываться по сей день…

После серии очередного теракта судорожно начинают искать центры подготовки боевиков на Кавказе. Мне кажется, не там их ищут или в том числе не там. Там только выдают оружие и надевают смертные пояса. А один из главных идеологических центров подготовки боевиков находится в центре России, в Москве, в относительной близости от Кремля, и действует он вполне легально. Это Останкинский телевизионный центр и как рупор его — Останкинская телевизионная башня. Какие чувства могут вызвать у любого нормального человека, тем более у правоверного мусульманина, большинство передач «российских» телеканалов? Чувство неприятия, отвращения, возмущения и, наконец, чувство отчуждения не только от власти, но и от так называемого титульного народа, чувство неуважения и даже презрения к нему, к нам, русским, что мы безропотно позволяем измываться над собой, над нашей многовековой моралью кучке циничных проходимцев.
Я не мусульманин, тем более не ваххабит, я православный христианин, но у меня после многих передач российского телевидения возникает большое желание взять в руки автомат или гранатомет. Признаюсь, как ликовала моя душа, когда горела «Комсомолка», превратившаяся ради наживы в одну из самых жёлтых и пошлых газет. Мечтал, чтобы сгорела она дотла вместе с её гл. редактором, г. Сунгоркиным. Только искренне жалко было сгоревшую в пожаре буфетчицу. Жалко, что следствие не докопалось, да и не очень оно старалось докапываться, ведь всего лишь буфетчица, кто перед пожаром или уже во время пожара запер её в буфете на замок.

Пейзажи Подмосковья, воспетые замечательными русскими художниками: часть русской души, или, точнее, созидающие и поддерживающие в трудную минуту русскую душу!
Увы, подмосковного пейзажа как такового больше нет. В какую сторону ни выезжай из Москвы, десятками километров едешь между двух глухих высоченных бетонных или железных стен-заборов, с которых порой к тому же за тобой следят камеры наружного наблюдения. Прежде такими заборами не огораживались даже дачи членов Политбюро. Такими стенами-заборами может похвастаться далеко не каждая тюрьма, только тут всё наоборот, как в зазеркалье: в роли заключённых — простой российский народ по эту сторону заборов, а безграничная свобода для избранных — там, внутри, на которую даже глазком нельзя взглянуть. Таким образом нынешние власть имущие отгораживаются, прячутся от российского народа, от России. Зазаборье — это, говоря нынешним языком, филиал вожделённого Забугорья, гражданами которого власть имущие тайно или явно себя чувствуют. Сами на ночь прячутся от родного народа в Зазаборье, а чада большинства из них на всякий случай пристроены в Забугорье, хрен знает, что ещё с этой Россией может случиться, когда добыча нефти и газа пойдёт на убыль.
Ныне вполне зримо, почти официально существуют две России, зазаборно-забугорная и Россия, которая осталась по эту сторону заборов, разворованная и презираемая Зазаборьем, с брошенным на произвол судьбы ненужным народом-быдлом, не желающим строить Зазаборье за нищенскую зарплату, да и опасно его посвящать в тайны Зазаборья, потом ещё из зависти петуха пустит. Потому мы его заменим другим, ещё более бесправным быдлом, оставшимся после развала СССР, доведёнными до отчаяния таджиками, узбеками и проч., готовыми работать почти бесплатно, да мы им вообще можем не платить, в любую минуту выгнать.

К вопросу об идеалах, кумирах нашей элиты. Страничка в Интернете: «Гигантская пробка на участке МКАД, давка в «Крокус Сити Холл» (на прохождение билетного контроля и миноискателей каждый потерял не менее 40 минут), часовая задержка концерта — такой вышла прелюдия к очередному сольному концерту Элтона Джона в Москве.
И ниже фотография — совершенно счастливая физиономия нынешнего премьер-министра (во время того концерта — Президента России) с супругой. Наконец сбылась мечта интеллектуала, в великие православные праздники стоически доказывающего непременно на телекамеру свою православность в стоянии со свечкой в руках в храме Христа Спасителя. Вечером в своём блоге он написал: «Был на концерте Элтона Джона. Очень серьёзная, качественная (на сколько фунтов или долларов? — М.Ч.) работа — почти три часа живой музыки».

Михаил ЧВАНОВ