«Эта местность мне знакома, как окраина Китая!»

В баре Концертного зала имени Чайковского торгуют байкальской водой в прелестных сувенирных бутылочках. Любители искусства пьют и недоумевают: «совсем как из нашего водопровода!»
Когда Счётная палата разгласила, что 8,4 миллиарда рублей, выделенных на спасение «самого чистого озера на планете» куда-то уплыли, этому мало кто удивился — разве китайцы ещё не всё озеро выкачали?!

Московский бизнесмен, владеющий лесопилкой в таёжной глуши под Иркутском, утверждает, что человеку без знания китайского языка в тех краях уже не найти работу. «Гости с Юга сидят на кассе», контролируя денежные потоки и ненавязчиво управляют территорией, спасая местную власть от умственного перенапряжения. Налог на недвижимость за дворцы, выстроенные, чаще всего, без разрешения на строительство и экологической экспертизы (ну, совсем как в Москве и Подмосковье!), платится лишь в исключительных случаях. Зато все продукты распада организмов «дорогих гостей» сливаются в Байкал без какого-либо властного дозволения. Неочищенными. Почти как в московском Серебряном бору!
Ещё в 2015 году активисты Народного фронта на встрече с Путиным едва ли не кричали, что дивное озеро уже почти превратилось в болото. Что мусор на острове Ольхон собирают лишь пришлые волонтёры. Что очистные сооружения ничего не очищают.
Время от времени прокуратура Иркутской области выходит из спячки и, желая показать, что не даром ест свой хлеб, инициирует судебное разбирательство по поводу дома, принадлежащего какой-нибудь гражданке КНР и возведённого без разрешения на строительство. В порыве небывалой смелости даже ставится вопрос о сносе объекта самовольного строительства. Но пока не известно ни одного случая, когда роскошную недвижимость снесли.
Судя по всему на территории РФ иностранные граждане вольны приобретать земельные участки и застраивать их как Бог на душу положит.
И если возведение многоэтажных хором без разрешения на строительство допустимо в центре Москвы, почему оно недопустимо на берегу Байкала?
То, о чём привычно рассуждают московские умники как о «ближайшей перспективе», уже случилось. Китайские мальчики, появившиеся на свет в результате программы «Одна семья – один ребёнок», подросли, переженились на русских девушках. Может быть, и не слишком радующихся собственной участи. Но довольных уже тем, что теперь их никто не изнасилует на «производстве», где копеечную зарплату считают великим благодеянием, якобы дающим любому двуногому право на «правомерные и абсолютно естественные радости».
Давно умерший в эмиграции поэт Иосиф Бродский, написавший «Эта местность мне знакома, как окраина Китая», ещё вон когда заметил то, чего упорно не хотят замечать сегодняшние «аналитики».
Плещущаяся нынче в Интернете общественная тревога по поводу проектов Пекина вложить 11 миллиардов долларов в развитие туристической инфраструктуры Байкала, мягко говоря, уже опоздала. Кто платит, тот и заказывает музыку!
Эколог Виталий Рябцев в своем блоге на портале Activatic призывает соплеменников не обольщаться надеждами, что подгонка российских природоохранных зон под стандарты, принятые у южного соседа, внесёт успокоение в души экологов и море денег в бюджеты прибайкальских регионов.
Посетив природоохранные резерваты на юго-западе Китая (в КНР нет привычных нам заповедников!), г-н Рябцев не скрывает, что был поражён ухоженными гравийными и асфальтированными дорожками вдоль каждого ручейка или горного распадка. Но на «охраняемых» озерах, где зимуют птицы, прилетающие из России, туристов катают на бесчисленных лодках и катерах, внося в животный мир не только мусор, но ещё и нервозность.
Первыми «от нервов» стали вымирать копытные животные и крупные хищники. Лишь кое-где в глуши сохранились ещё в небольшом количестве олени, горные бараны, снежные барсы, леопарды и рыси.
Дорожки, беседки и павильончики сократили и без того крошечные уголки дикой природы, которые разумнее было бы сохранить.
На фотографиях бросается в глаза то, что туристы, посещающие резерват, вынуждены дышать через респираторы. Удовольствие на большого любителя!
Погулять по резервату стоит немалых денег, оседающих в основном в кассах частных фирм. Бюджету природохранной территории мало что достаётся.
Но даже то, что китайские инвесторы предполагают начать «облагораживать» берега Байкала с территории бывшего целлюлозно-бумажного комбината в Байкальске, не вселяет оптимизма в души. Воспоминание о том, как промышленные стоки «соседских» заводов умертвили Амур-батюшку (при попустительстве МИД РФ!), заставляет думать, что «облагороженное» озеро долго не проживёт.
А маленький Байкальск вряд ли способен выдержать жуткий удар миллиона любознательных туристов. Именно эту цифру, как ориентир, озвучила делегация китайских чиновников и бизнесменов, посетившая все главные места отдыха: остров Ольхон, поселок Листвянка, бухты Песчаная и Бабушка.
Гости утверждали, что проект гарантирует соблюдение всех экологических норм и требований законодательства по охране Байкала.
Но даже поверхностный беглый обзор местности показывает, что нынешнее законодательство вовсе не гарантирует сохранения природы.
В Иркутской области туристы увлеченно вытаптывают Прибайкальский национальный парк, упорно «не замечая», что есть ещё Забайкальский парк, Байкало-Ленский и Баргузинский заповедники, охватывающие примерно половину берегов горемычного озера.
По федеральному закону об «Особо охраняемых природных территориях» главная задача национальных парков – охрана природы.
Но это совершенно не мешает турбизнесу добиваться изъятия для своего пропитания всё новых и новых «пастбищ».
Оказалось, достаточно добавить к слову «туризм» прилагательное «экологический» – и сразу лихо завертелась корректировка закона об охраняемых территориях в интересах денежных мешков. Сначала разрешили преобразовывать заповедники в национальные парки, а затем и в «биосферные полигоны», заповедниками уже не являющиеся. А значит, можно свободно строить там какие угодно архитектурные шедевры под расселение туристического нашествия.